Субота, 21.10.2017, 17:46

Авторський сайт психолога, психотерапевта Анни Нижник

Меню сайту
!
Пошук по сайту
Наше опитування
Скільки Ви готові заплатити за консультацію у Психолога
Всього відповідей: 201
Міні-чат
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » 2011 » Жовтень » 16 » Пара слов Психолога - о тете МОРАЛИ
19:32
Пара слов Психолога - о тете МОРАЛИ
Жжжжжуткое слово - так бы я начала эту заметку - эта Мораль.
 точнее - ассоциации от нее - жуткие. почему-то сразу священника проповедующего представляешь или лектора строгого, с запретами и выговорами, или вот еще - школу благородных девиц! 


ну вобщем как-то сразу не по себе становится. 

но от этого нашего "не_по_себе" (интересно тогда - по кому?!-поговорим об этом ниже ...) Мораль как понятие и как долженствование, которого НАДО (вроде как) придерживаться - из нашей жизни никуда не денется, согласитесь? 

а вот в чем же она состоит, и как к ней относиться "по-взрослому" (есть зрелые личности в зале??) - вот об этом и попробуем порассуждать: 

 І. ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ МОРАЛЬ?
или "что есть" мораль - другими словами 

- ну конечно же, как мы себе и представляем частенько ее, из 1) предписания - четкого поучительного предложения, склоняющего нас к какому-либо (но не так все просто - читай ниже) действию "старшим надо уступать место в транспорте", "родителей нужно уважать", ....
 или - запрещающее какое-либо действие от "не убей" до "нельзя перебивать старших". 

это все вроде бы как понятно - мораль, как исходное еще из заповедей - первичных законов со-жительства людей в группе "Общество" - функцию выполняет незаменимую - РЕГУЛИРОВАНИЯ поведения.

но давайте о каком-либо действии. ведь Мораль формируется по отношению далеко не ко всем видам деятельности (например, я ничего не знаю о том, хорошо ли - плохо ли нюхать листья деревьев..., правда острого желания сделать это - я тоже у себя не припоминаю)) - и вот еще одна составляющая морали, которая, пожалуй, менее поверхностна чем предыдущая 2) желание.

и это не всегда просто признать. но не было бы у нас никогда желания убить/украсть/прелюбодействовать/грубить старшим/обидеть слабого/ковырять в носу .... и т.д. - ЗАЧЕМ бы тогда существовали эти самые нормы морали? (в том числе - их множественное отображение в Криминальном Кодексе)! 


и что же было первичным, как Вы считаете? предписание или желание?
конечно, конечно Желание! но проблема состояла не в том, что человек ХОЧЕТ, а в том, что он сразу же и без разбору (если о человеке древнем) это свое желание удовлетворял. человек захотел-сделал-увидел что это плохо-наложил запрет. 

и все вроде бы логично. НО - если бы не 1 слово в этом запрете, которое меня, собственно, как психолога, достаточно смущает. и это слово НИКОГДА/ВСЕГДА. 

НИКОГДА не говори неправду/НИКОГДА не укради/ВСЕГДА неприкословно слушай родителей/ВСЕГДА будь учтив со старшими .....

а если от моей лжи в какой-то момент зависит моя жизнь? 
а если только украв - можно спасти или спастись?
а как же тогда я отделюсь от родителей, если никогда не буду им перечить?
а что если этот "старший", с которым я исключительно учтив, оказался преступником? 

что - выбор не из легких?!
(довольно цинично с моей стороны, не правда ли, так фривольно рассуждать?!)

НО из одной крайности "захотел-удовлетворил" человечество пере-шагнуло во вторую "захотел-запретил". 

а ситуации ведь бывают разными? ....?!


итак, 

ІІ. КАК ОБОЙТИСЬ С МОРАЛЬЮ? 

 если Вы лично считаете себя человеком достаточно взрослым чтобы быть вответе за собственную жизнь собственной персоной - вам критически необходим выбор: действовать в соответствии с моралью - или же в соответствии с ситуацией? 

и происходит он исключительно посредством ЦИНИЗМА. да-да, именно. цинизм как механизм расщепления морали на ее составляющие - предписание и желание - делает возможным (единственно-возможным) выбрать - 

          А ЧТО ЖЕ ВАМ ЛИЧНО ДЕЛАТЬ В ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ? 

ну, то что надо бы сделать - Вы точно знаете из усвоенных вами же норм морали. а вот что вы ВЫБИРАЕТЕ делать? а? 

и конечно ГОРАЗДО проще не выбирать. и вы точно имеете на это право - руководствоваться готовыми предписаниями тетушки-Морали. 
и тогда мораль отвечает за ваш поступок? (точнее, за его последствия) 
что конечно-же гораздо проще вам лично в плане ответственности, 

но гораздо ОПАСНЕЕ  - в плане результата. 

ВЫБИРАЙТЕ:  ВЫБИРАТЬ ИЛИ НЕ-ВЫБИРАТЬ - ЭТО ВАШ ВЫБОР!

на этом тавтологическом взрыве - спасибо что дочитали статью до конца и всего Вам НАИЛУЧШЕГО! (что бы Вы не выбрали)) 


Психолог, гештальт-консультант Анна Нижник 
Переглядів: 654 | Додав: psann | Теги: цинизм, психолог Рівне, психолог Ровно, мораль, выбор, психология | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *: